La politica dei DRM spiegata con una storiella

La questione dei DRM e quella correlata della pirateria sono già state discusse qui e altrove mostrando come non vi sia nessun utilità dei DRM contro la pirateria e nessuna prova che la pirateria crei danni. In compenso ci sono vari studi su anime, libri e videogiochi che mostrano l’opposto, incrementi dei profitti. La pirateria, a quanto si sta capendo, crea un effetto simile a quello della pubblicità basata sui campioni gratuiti, in più non costa nulla all’azienda perché la mandano avanti dei volontari al posto dei dipendenti.
A tutto questo si aggiunge il fondamentale effetto positivo del passaparola: avere più giocatori/lettori felici genera conversazioni maggiori di quelle possibili con i soli acquirenti. La gente, è già stato dimostrato al di fuori di ogni ragionevole dubbio, premia (paga e consiglia) le aziende che la fanno felice.
È qualcosa che fa parte degli umani, premiare e consigliare.

Condividere e premiare è tipico degli umani.
Chi in base alla propria esperienza non lo sa merita compassione, non discussioni.
E il suo marketing del passaparola (e la sua immagine aziendale) probabilmente fa schifo.

Inutile parlarne ora, chi vuole può informarsi partendo da qui:
Conseguenze di un anno senza DRM per Tor
Giornata internazionale contro i DRM

Prima di dire (in altra sede, visto che non se ne parlerà in questo post) che la pirateria fa questo danno o quel danno o che i DRM servono se no nessuno compra il libro e tutti lo rubano ecc… assicuratevi di aver letto almeno quei due articoli e il libro (gratuito) Content di Cory Doctorow, altrimenti vi mancheranno i mezzi minimi per poter parlare.

Per il resto se davvero sostenete che debba essere imposto il divieto di comunicare numeri tra individui preparatevi a scoprire che ogni vostro DVD legalmente acquistato è saturo (4,7 GB) di romanzi piratati, in quanto il grande numero lì presente è con pochi passaggi trasformabile in tutte le opere minori. Questa è la fregatura del digitale, comunica solo numeri. Ah, e non dimenticatevi di chiamare la polizia quando la vostra RAM viola il divieto di produrre copie ulteriori del file contenuto sul vostro HDD per potervelo mostrare.
Se state leggendo questo articolo e non è stampato su carta o simili, state già violando il copyright di moltissime persone. Come violatori abituali del copyright (“diritto di far copie”, completamente diverso dal “diritto d’autore”), non avete certo il diritto di fare gli scandalizzati. Tornate a un mondo pre-digitale e tacete.

E ora la mia storiella che è stata apprezzata in anteprima dai lettori su Facebook, con 107 mi piace e 51 condivisioni nelle prime 36 ore:

Lo scopo dei DRM è creare un ostacolo per chi compra legalmente un prodotto.
D’altronde, per definizione, chi lo vuole “piratato” può averlo solo senza quel DRM. L’azienda pensa di dire “non piratate le mie opere!”, ma ciò che l’azienda in realtà dice ai clienti è “ti ostacolerò se cercherai di usare opere che hai pagato, ma se le scaricherai gratis non ti ostacolerò.”
Ha davvero senso questo genere di comunicazione tra azienda e cliente?

Se un tale vi dice “premiamo il tasto della felicità mondiale” e quel tasto attiva una pressa che riduce cento neonati in poltiglia (senza felicità mondiale), giudicherete la sua azione del premere il tasto in base al risultato o in base a ciò che dichiara di voler ottenere premendolo?
Non si ragiona su ciò che si vorrebbe ottenere, ma su ciò che si otterrà per davvero.

Editori, rispettate i vostri clienti e fidatevi se volete che i vostri clienti vi rispettino e si fidino di voi. La fiducia genera fiducia e il rispetto genera rispetto.
Pubblicate buoni libri e lasciate perdere i DRM.

Conan the Librarian da “UHF“